Puede que me equivoque. Puede que se les queme el pastel en la puerta del horno. Pero futbolísticamente Universitario de Deportes hizo lo necesario como para ser el
campeón nacional este 2009.
¿Por qué?
Seis puntos claves:
1. ¿Porque lo trajo a Solano?, NO. Hizo bien en traerlo, pero lo mejor que hizo fue no sufrir de solanitis, como les paso cuando sufrían de Candelomanía. Ñol demostro su clase en algunos partidos, en otros demostró que no esta para 90 minutos, pero la clase no la discute nadie. Y para suerte de los cremas, aportó la experiencia que necesita un equipo con pretenciones. Si quieres ser campeón necesitas un Solano en tu plantel.
2. Porque el cabezón Reynoso, serio, pesado, con su mirada de SOY SUPERIOR, simplemente trabajó. No le hizo caso a la prensa ni se preocupó del resto de equipos. La "U" jugó a jugar de "U". Jugó en cancha y cuando estuvo fuera de ella también jugó, así fue que se metió "misteriosamente" en el grupo B de la liguilla (perdió en casa recuerdan). El cabezón vino a implementar su famosa rotación que por momentos le pasaron factura, que por momentos confundió a los jugadores. Pero mantuvo a una banca de suplementes con futbol y ritmo.
3. Porque el negro Galván se comía a los delanteros. A patadas, con gritos, con futbol, con garra, pero los anulaba.
4. Porque tuvo al mejor arquero. Raúl Fernández se consolidó como el mejor arquero del torneo y el mejor del fútbol nacional actualmente. Y por si fuera poco tuvo al mejor suplente, Yontop resultó un gran seguro cuando fue requerido.
5. Porque el equipo trabajó y funcionó cuando los delanteros no lo hicieron. Universitario se la paso de delantero en delantero, Caleihra, Orejuela, Alva, Ruiz al final del torneo, pero el que tuvo buenos momentos resulto ser el flaco Gianfranco Labarte, estoy seguro que a inicios del años era el que menos voto hubiese tenido.
6. Porque tuvo la mejor hinchada. Cancha que pisó lo hizo de local.
Al final del año puede haber un clásico y Alianza podría ser el campeón. Pero qué diría de alianza? podría ser Aurich tal vez, Ahí sí podría comentar mucho porque se invirtió y bien, porque de equipo de media tabla hacia abajo, vino a pelear el campeonato hasta el final.
1 comentario:
Empezaré diciendo que la final debe ser Alianza - U y creo que está cerca de lograrse.
Discrepo con tu pronóstico. Para mí Alianza será el campeón. A mi modo de ver, dentro de un campeonato irregular y mediocre, el que mejor fútbol hizo en varios partidos.
La U (esta U) es un equipo pragmático, gana con lo justo, desgasta a sus rivales a puro pressing y tabazo y la verdad que no emociona a nadie (creo que ni a sus hinchas) aunque es sabido que a la hinchada crema, más que a cualquiera otra en el Perú sólo le interesa ganar por ganar y creen que eso es garra (cuan mal se sentirán sus grandes ídolos que tan bien jugaban a la pelota...pero claro, ellos idolatran al puma carranza..no pueeessss)
Alianza es irregular pero tiene más fantasía. Dicen que tiene montañodependencia pero que equipo no se fia siempre de su mejor jugador? Se olvidan que Alianza ha ganado varios partidos sin Montaño o sin que el colombiano esté en su mejor nivel. Alianza juega más y en esta liguilla le ha sumado mayor consistencia.
En cuanto a hinchada, creo que te equivocas feo. Si hay un equipo que ha gozado del aliento de sus hinchas este año ese es Alianza. De lejos su tribuna ha jugado más que otras (Matute es el estadio más caliente del Perú, eso es innegable). Basta ver el partido en el que la trinchera no entró porque no les dieron las entradas gratis.
Me la juego por Alianza, básicamente porque me gusta el fútbol y siempre voy a esperar que gane quien mejor fútbol hace.
ARRIBA ALIANZA!
Publicar un comentario